Créateur

Audit CTR

Un outil Content Spy qui note la force du packaging clic d’une vidéo publiée — titre, miniature, accroche parlée et signaux d’autorité — puis renvoie un score 0–100. 6 crédits IA.

Aperçu

Audit CTR se trouve dans Content Spy, sous Packaging & Optimisation du Clic. Ouvrez Go Viral → Content Spy (compte créateur, desktop), chargez une vidéo YouTube publique ou non répertoriée, puis lancez Audit CTR. Chaque exécution coûte 6 crédits IA. Le mode Comparer accepte 2–3 vidéos : coût = nombre de vidéos × 6 (ex. 3 × 6 = 18).

C’est un score IA de force de packaging, pas le CTR historique YouTube Analytics, pas une prévision de taux de clic, et pas une analyse de rétention. Il n’invente pas de pourcentages CTR.

Lancer l’outil

  1. 1Connectez-vous en créateur. Ouvrez Go Viral → Content Spy (desktop).
  2. 2Importez une vidéo : collez une URL YouTube publique ou non répertoriée, choisissez-en une dans le coffre, ou utilisez Wayo Ads Saver. Les vidéos privées ne sont pas prises en charge.
  3. 3Choisissez Audit CTR et lancez (6 crédits). Les crédits ne sont débités qu’après un résultat réussi.
  4. 4Lisez le score global (anneau), les quatre sous-scores (Hook, Miniature, Titre, Autorité), puis Forces, Faiblesses, Risques et Améliorations.
Vous recevez 100 crédits gratuits à la création du portefeuille. En mode Comparer, lancez Audit CTR sur 2–3 vidéos concurrentes pour classer le packaging et mettre en avant un gagnant si les scores diffèrent.

Données utilisées

Chaque run construit un bloc de contexte : métadonnées, métriques dérivées, transcript d’accroche parlée si disponible, et un audit miniature orienté clic (pas le prompt d’inspiration Titre & Miniature).

  • Titre, nom de chaîne, type (Shorts vs long), durée, date de publication
  • Vues, likes, commentaires, nombre d’abonnés
  • Métriques dérivées : vues / jour, taux d’engagement, taux de commentaires, ratio vues / abonnés
  • Tags (jusqu’à 10) et aperçu de description

Récupérés si disponibles

  • Accroche parlée : ~1 500 premiers caractères du transcript (environ les deux premières minutes — la fenêtre qui conditionne le clic)
  • Audit visuel de miniature : expression, contraste, couleur, lisibilité overlay mobile, point focal, qualité de prod — 35 % du total
Sans transcript, Hook est noté à partir du titre et des métadonnées, et le trou est signalé dans Faiblesses ou Risques. Sans vision miniature, Thumbnail est inféré plus prudemment depuis le titre, les tags et le potentiel visuel du sujet.

Cadre de notation

Quatre composantes forment le score global de force du packaging CTR (0–100). Les poids ci-dessous guident le modèle — ce n’est pas une calculatrice séparée dans l’UI.

Hook

25%
  • Gap de curiosité / boucle ouverte dès la première impression du titre
  • Spécificité (chiffres, noms, durées) plutôt que flou
  • Intensité émotionnelle et crédibilité de la promesse
  • Rupture de pattern vs formulation générique ; pénalité clickbait

Miniature

35%
  • Contraste visuel et un seul point focal clair
  • Expression / émotion qui arrête le scroll
  • Overlay court, lisible sur mobile, qui ne concurrence pas le visage
  • Couleurs et qualité de prod vs scène encombrée ou stock générique

Titre

25%
  • Longueur : environ 40–60 caractères ; pénalité au-delà de ~70
  • Mots de pouvoir et quatre premiers mots en avant
  • Alignement d’intention de recherche et déclencheurs émotionnels
  • Pénalité MAJUSCULES spam, emojis spam, ou promesse trompeuse

Autorité

15%
  • Vues par rapport aux abonnés (breakout vs attendu)
  • Taux d’engagement et de commentaires comme suivi du packaging
  • Signaux de régularité d’upload dans les métadonnées
  • Un engagement faible peut tirer le score vers le bas même si le copy est fort

Résultat

Le résultat est formaté pour le panneau Content Spy.

  • Score de force du packaging CTR : XX / 100 (anneau).
  • Détail : Hook, Miniature, Titre, Autorité — chacun 0–100 (barres).
  • Forces, Faiblesses, Risques et Améliorations — puces courtes, liées au titre, à la miniature ou aux métriques.
Les scores sont des jugements du modèle sur le packaging. Ce n’est ni le CTR officiel YouTube, ni une garantie de clics.

Étude de cas

Scénario composite pour la doc — pas un rapport client. Les scores ci-dessous illustrent l’UI ; ce sont des jugements du modèle, pas le CTR YouTube Analytics.

Scénario

Un créateur productivité reverse-engineere le packaging d’un concurrent avant de filmer un « j’ai testé X pendant 30 jours ». Il veut savoir si titre + miniature méritent vraiment le clic — pas un teardown de rétention.

Contexte (entrées disponibles)

  • Titre + image miniature (audit vision disponible)
  • Accroche parlée depuis le début du transcript
  • Vues, likes, commentaires, abonnés et taux dérivés
  • Coût : 6 crédits IA

Résultat de l’outil

Répartition des scores

0–100

76avg
  • Hook82/100
  • Miniature74/100
  • Titre79/100
  • Autorité68/100
Audit CTR
Hook82 / 100
82
Miniature74 / 100
74
Titre79 / 100
79
Autorité68 / 100
68
76

Score de force du packaging CTR

76 / 100

Fort gap de curiosité dans le titre ; le contraste miniature est bon mais l’overlay concurrence le visage sur mobile.

Forces

  • Le titre ouvre sur une boucle « 30 jours ».
  • Visage + split contrasté arrête le scroll.
  • Vues / jour au-dessus du ratio habituel de la chaîne.

Faiblesses

  • Overlay miniature de 6 mots — illisible sur mobile.
  • Titre au-delà de 70 caractères ; le hook est enterré.

Améliorations

  • Couper l’overlay à 2–3 mots alignés sur l’émotion du titre.
  • Placer le résultat dans les quatre premiers mots du titre.
  • Laisser le visage dégagé ; retirer les icônes concurrentes.

À retenir

  • C’est un audit de packaging d’une vidéo publiée — pas un % CTR YouTube Studio.
  • La miniature pèse le plus (35 %) : l’audit vision compte plus qu’une inférence depuis le titre.
  • Passez à Titre & Miniature si vous voulez des sets neufs plutôt qu’un score.

Questions fréquentes

Est-ce mon vrai CTR YouTube ?

Non. Audit CTR est un score IA de force de packaging (0–100). Il ne lit pas le CTR YouTube Analytics et n’invente pas de pourcentage de clic.

Quelle différence avec Prédiction CTR ?

Audit CTR note le packaging d’une vidéo déjà publiée. Prédiction CTR estime l’attrait du clic pour un contenu pas encore publié.

Quelle différence avec Probabilité de Clic (Content Lab) ?

Probabilité de Clic est le score psychologie-packaging de Content Lab. Audit CTR est la version Content Spy : métriques dérivées, audit vision CTR, et mode Comparer.

Sans transcript ou analyse miniature ?

Le run aboutit quand même. Sans transcript, Hook part du titre/métadonnées et le trou est signalé. Sans vision, Thumbnail est noté plus prudemment.

Combien coûte une exécution ?

6 crédits IA par vidéo. Le mode Comparer multiplie par le nombre de vidéos (2–3).


Étapes suivantes